Options
Loading...
Acronym
Яковлевское
Project Title
Раскопки на селище Яковлевское-3 Угличского района Ярославской области
Partner Organisations
Архей
ЯрГУ им. П.Г. Демидова
Principal Investigator
Праздников В.В.
Start Date
2010
End Date
2019
Investigators
Елена Спиридонова
Uses
3D-сканер RangeVision Spectrum
Цифровая фотокамера Sony Alpha a7R V
Объектив Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS SEL90M28G
Объектив Viltrox AF 16mm f/1.8 FE-mount
Description
Селище Яковлевское-3 расположено на мысу при впадении в Волгу Яковлевского ручья, в 0,5 км к юго-юго-западу от деревни Яковлевское. Археологический памятник был открыт в 1932-1933 годах О.Н. Бадером при разведочном обследовании берегов реки Волги перед началом строительства Рыбинской и Угличской гидроэлектростанций.
В 1956 году небольшой шурф на селище заложила М.В. Фехнер. Помимо керамического материала были найдены ключ от цилиндрического замка и обломок ножа. В 1977 году селище было обследовано К.И. Комаровым, тогда же был снят план, определены его приблизительные границы, выяснена структура культурного слоя, составлен паспорт памятника.
С 2010 по 2019 годы раскопки селища проводила Ярославская археологическая экспедиция под руководством В.В. Праздникова, А.А. Пакина и И.В. Никитина. Исследования позволили существенно уточнить границы и топографию памятника. Были подтверждены выводы, сделанные М.В. Фехнер, о том, что селище занимает верхнюю надпойменную террасу и имеет протяженность вдоль берега Волги 180-200 м и ширину около 80 м. В последующие годы раскопы проводились только вдоль берега Волги.
Стратиграфия памятника довольно проста. Верхний слой дерна образовался, видимо, недавно, после того, как была прекращена многолетняя распашка селища. Культурный слой представлен темно-коричневой супесью с углем. Этот слой прослежен только в северной части памятника. Ближе к Волге и ручью сразу под дерном и до материка идет слой светло-коричневой супеси без видимых примесей. К сожалению, весь культурный слой перемешан в ходе распашки, и неповрежденные слои сохраняются только в ямах. Мощность культурного слоя варьируется от 25 до 60 см. На юге, у обрыва Волги, мощность слоя доходит до 1 м. Дневная поверхность на всем памятнике, как и материк, полого понижается к Волге и ручью. Материк на всей территории селища представлен светло-желтым песком.
Обнаруженные в результате исследований ямы, исходя из датировки индивидуальных находок и анализа керамического материала, несомненно, относились к времени существования селища. Всего зафиксировано 64 ямы различного назначения. В 20 ямах найдены артефакты. Что интересно, в крупных ямах, площадью свыше 4 кв. м, среди прочих находок обязательно присутствуют нож, оселок, фрагмент стеклянного браслета и пряслице (шиферное или глиняное). Столбовыми являлись 19 ям, их диаметр колебался от 17 до 50 см, глубина – от 9 до 35 см; 13 из них имели диаметр от 30 см и выше.
Остальные ямы либо являлись подпольями наземных построек, либо были хозяйственными. Практически во всех ямах, за исключением столбовых, заполнение представлено темно-коричневой супесью с углем, реже встречается светло-коричневая супесь с углем. В средних и крупных ямах, площадью свыше 2 кв. м, в центре памятника в заполнении встречаются мелкие пережженные камни. На севере в подобных же ямах в заполнении зафиксировано большое количество печины. Следует отметить, что во всех ямах, за исключением столбовых, культурный слой пережжен. Это свидетельствует о том, что селище Яковлевское-3, видимо, было уничтожено пожаром, после которого уже не возродилось.
Всего за 10 лет раскопок была исследована площадь в 1793 м2. Примечательно, что количество керамического материала и индивидуальных находок зависели скорее от расположения раскопа, чем от его размеров.
Помимо находок, относящихся к средневековью, на поселении в небольшом количестве встречаются кремневые изделия мезолитического облика – нуклеусы, отщепы, ножевидные пластинки. Правда, их количество уменьшается по мере удаления от реки, так что возможная стоянка, видимо, по большей части уже ушла под воду.
Всего в ходе исследования была собрана большая коллекция керамического материала – 18989 фрагмент.
Большую часть керамики – почти 87,7% – составляют обломки древнерусской круговой посуды конца XII – начала XIV веков. Керамика среднего качества, в основном с примесью мелкой или средней дресвы, в наиболее поздних фрагментах в качестве примеси в основном используется песок. Помимо значительного числа стенок, венчиков и донец от горшков и, значительно реже, мисок и чашек, иногда попадаются крышки сосудов. За все годы раскопок было найдено только два полных профиля горшков начала XIII века. На донцах трех сосудов имелись клейма – круг, «знак Рюриковичей» и геометрический символ подтреугольной формы с вытянутым вправо верхним углом.
Орнаментировано около 15% керамики, наиболее часто встречаются: линия и линейный многоряд (50%), волна и волновый многоряд (30%), прямоугольный и треугольный штамп (18%), реже лункообразные и округлые вдавления (3 %); нарезы единичны.
На втором месте по количеству – древнерусская белоглиняная керамика – 7,6%. Полных профилей найдено не было, также как и иных форм, кроме горшков. Керамика сероватого цвета и среднего качества. Орнаментировано около 10% керамики, наиболее часто встречаются: линия и линейный многоряд (65%), реже – волна (15%); нарезы и прямоугольный штамп единичны.
Небольшой процент составляют фрагменты поздней керамики XVIII-XIX веков. Они, как и монета 1800 года, видимо, попали сюда спустя значительное время после прекращения существования средневекового поселения. В материковых ямах поздний материал отсутствует.
Набор индивидуальных находок традиционен для сельских поселений, хотя и не без своей специфики. Всего на поселении было найдено 236 предметов.
Среди железных изделий 48 ножей, 18 гвоздей, 7 лодочных заклепок, 5 пробоев, 5 фрагментов замков, 4 скобы, 3 ключа, 3 наконечника стрел, 2 фрагмента удил, фрагмент лезвия топора, сошник, ледоходный шип, стамеска, шило и т.д. Как показал металлографический анализ, при изготовлении многих предметов был использован металлолом. Часть ножей имеют наварные лезвия, а данная технология, по аналогии с Суздальским опольем, используется с рубежа XI-XII веков, получая широкое распространение в XII веке.
Из традиционных для сельских поселений находок можно также назвать 10 керамических рыболовных грузил и 8 оселков, один из которых с отверстием. На 13 шиферных пряслиц разных типов приходится всего 3 керамических.
В большом для сельского поселения количестве найдены стеклянные браслеты – 29 экземпляров. Большинство из них коричневого или зеленого цвета, есть гладкие и крученые, причем часть крученых с желтой нитью. Найдены и сильно обожженные фрагменты, вплоть до совсем расплавленных.
Украшений или деталей костюма немного: 2 бронзовых бубенчика, 2 перстня – гладкое и ложновитое, 2 бронзовые накладки, витое височное кольцо, фрагмент бронзового браслета, фрагмент сланцевого браслета, железная подвеска и 5 бус (3 стеклянные, 1 фаянсовая и 1 костяная).
Нечасто встречающейся на сельских поселениях категорией находок являются два креста-энколпиона. Еще одна редкая для сельских памятников находка – железное писало.
Таким образом, и массовый керамический материал, и индивидуальные находки свидетельствуют о датировке селища последней третью XII-XIII веками. Поселение благополучно пережило монгольское нашествие, однако погибло в результате пожара и больше уже не возродилось. А судя по энколпионам, стеклянным браслетам, привозным бусам, его население было достаточно зажиточным. В целом, судя по материалам раскопок селищ Угличского района, мнение о бедности и низком социальном статусе сельского населения в данном регионе сильно преувеличено. По крайней мере, стеклянные браслеты здесь точно не являются исключительно городским украшением.
Публикации по теме:
Спиридонова Е.В., Праздников В.В. Энколпионы с поселения Яковлевское-3 Угличского района Ярославской области // Археология: история и перспективы: Седьмая межрегиональная конференция: сб. статей / под ред. А. Е. Леонтьева. Ярославль, 2016. С. 166–173.
Спиридонова Е.В., Кокорина Е.А., Праздников В.В. Украшения из стекла и фаянса поселения Яковлевское 3 Угличского района Ярославской области // Археология: история и перспективы: Десятая межрегиональная конференция: сб. статей / под ред. А. Е. Леонтьева. Ярославль, 2022. С. 156-177.
Спиридонова Е.В., Кокорина Е.А., Праздников В.В. Археологические исследования на селище Яковлевское-3 Угличского района Ярославской области // Археология: история и перспективы: Десятая межрегиональная конференция: сб. статей / под ред. А. Е. Леонтьева. Ярославль, 2022. С. 142-155.
Щербаков В.Л., Праздников В.В. Кузнечные изделия из коллекции селища Яковлевское-3 в Угличском районе Ярославской области // Археология: история и перспективы: Седьмая межрегиональная конференция: сб. статей / под ред. А. Е. Леонтьева. Ярославль, 2016. С. 190–195.
В 1956 году небольшой шурф на селище заложила М.В. Фехнер. Помимо керамического материала были найдены ключ от цилиндрического замка и обломок ножа. В 1977 году селище было обследовано К.И. Комаровым, тогда же был снят план, определены его приблизительные границы, выяснена структура культурного слоя, составлен паспорт памятника.
С 2010 по 2019 годы раскопки селища проводила Ярославская археологическая экспедиция под руководством В.В. Праздникова, А.А. Пакина и И.В. Никитина. Исследования позволили существенно уточнить границы и топографию памятника. Были подтверждены выводы, сделанные М.В. Фехнер, о том, что селище занимает верхнюю надпойменную террасу и имеет протяженность вдоль берега Волги 180-200 м и ширину около 80 м. В последующие годы раскопы проводились только вдоль берега Волги.
Стратиграфия памятника довольно проста. Верхний слой дерна образовался, видимо, недавно, после того, как была прекращена многолетняя распашка селища. Культурный слой представлен темно-коричневой супесью с углем. Этот слой прослежен только в северной части памятника. Ближе к Волге и ручью сразу под дерном и до материка идет слой светло-коричневой супеси без видимых примесей. К сожалению, весь культурный слой перемешан в ходе распашки, и неповрежденные слои сохраняются только в ямах. Мощность культурного слоя варьируется от 25 до 60 см. На юге, у обрыва Волги, мощность слоя доходит до 1 м. Дневная поверхность на всем памятнике, как и материк, полого понижается к Волге и ручью. Материк на всей территории селища представлен светло-желтым песком.
Обнаруженные в результате исследований ямы, исходя из датировки индивидуальных находок и анализа керамического материала, несомненно, относились к времени существования селища. Всего зафиксировано 64 ямы различного назначения. В 20 ямах найдены артефакты. Что интересно, в крупных ямах, площадью свыше 4 кв. м, среди прочих находок обязательно присутствуют нож, оселок, фрагмент стеклянного браслета и пряслице (шиферное или глиняное). Столбовыми являлись 19 ям, их диаметр колебался от 17 до 50 см, глубина – от 9 до 35 см; 13 из них имели диаметр от 30 см и выше.
Остальные ямы либо являлись подпольями наземных построек, либо были хозяйственными. Практически во всех ямах, за исключением столбовых, заполнение представлено темно-коричневой супесью с углем, реже встречается светло-коричневая супесь с углем. В средних и крупных ямах, площадью свыше 2 кв. м, в центре памятника в заполнении встречаются мелкие пережженные камни. На севере в подобных же ямах в заполнении зафиксировано большое количество печины. Следует отметить, что во всех ямах, за исключением столбовых, культурный слой пережжен. Это свидетельствует о том, что селище Яковлевское-3, видимо, было уничтожено пожаром, после которого уже не возродилось.
Всего за 10 лет раскопок была исследована площадь в 1793 м2. Примечательно, что количество керамического материала и индивидуальных находок зависели скорее от расположения раскопа, чем от его размеров.
Помимо находок, относящихся к средневековью, на поселении в небольшом количестве встречаются кремневые изделия мезолитического облика – нуклеусы, отщепы, ножевидные пластинки. Правда, их количество уменьшается по мере удаления от реки, так что возможная стоянка, видимо, по большей части уже ушла под воду.
Всего в ходе исследования была собрана большая коллекция керамического материала – 18989 фрагмент.
Большую часть керамики – почти 87,7% – составляют обломки древнерусской круговой посуды конца XII – начала XIV веков. Керамика среднего качества, в основном с примесью мелкой или средней дресвы, в наиболее поздних фрагментах в качестве примеси в основном используется песок. Помимо значительного числа стенок, венчиков и донец от горшков и, значительно реже, мисок и чашек, иногда попадаются крышки сосудов. За все годы раскопок было найдено только два полных профиля горшков начала XIII века. На донцах трех сосудов имелись клейма – круг, «знак Рюриковичей» и геометрический символ подтреугольной формы с вытянутым вправо верхним углом.
Орнаментировано около 15% керамики, наиболее часто встречаются: линия и линейный многоряд (50%), волна и волновый многоряд (30%), прямоугольный и треугольный штамп (18%), реже лункообразные и округлые вдавления (3 %); нарезы единичны.
На втором месте по количеству – древнерусская белоглиняная керамика – 7,6%. Полных профилей найдено не было, также как и иных форм, кроме горшков. Керамика сероватого цвета и среднего качества. Орнаментировано около 10% керамики, наиболее часто встречаются: линия и линейный многоряд (65%), реже – волна (15%); нарезы и прямоугольный штамп единичны.
Небольшой процент составляют фрагменты поздней керамики XVIII-XIX веков. Они, как и монета 1800 года, видимо, попали сюда спустя значительное время после прекращения существования средневекового поселения. В материковых ямах поздний материал отсутствует.
Набор индивидуальных находок традиционен для сельских поселений, хотя и не без своей специфики. Всего на поселении было найдено 236 предметов.
Среди железных изделий 48 ножей, 18 гвоздей, 7 лодочных заклепок, 5 пробоев, 5 фрагментов замков, 4 скобы, 3 ключа, 3 наконечника стрел, 2 фрагмента удил, фрагмент лезвия топора, сошник, ледоходный шип, стамеска, шило и т.д. Как показал металлографический анализ, при изготовлении многих предметов был использован металлолом. Часть ножей имеют наварные лезвия, а данная технология, по аналогии с Суздальским опольем, используется с рубежа XI-XII веков, получая широкое распространение в XII веке.
Из традиционных для сельских поселений находок можно также назвать 10 керамических рыболовных грузил и 8 оселков, один из которых с отверстием. На 13 шиферных пряслиц разных типов приходится всего 3 керамических.
В большом для сельского поселения количестве найдены стеклянные браслеты – 29 экземпляров. Большинство из них коричневого или зеленого цвета, есть гладкие и крученые, причем часть крученых с желтой нитью. Найдены и сильно обожженные фрагменты, вплоть до совсем расплавленных.
Украшений или деталей костюма немного: 2 бронзовых бубенчика, 2 перстня – гладкое и ложновитое, 2 бронзовые накладки, витое височное кольцо, фрагмент бронзового браслета, фрагмент сланцевого браслета, железная подвеска и 5 бус (3 стеклянные, 1 фаянсовая и 1 костяная).
Нечасто встречающейся на сельских поселениях категорией находок являются два креста-энколпиона. Еще одна редкая для сельских памятников находка – железное писало.
Таким образом, и массовый керамический материал, и индивидуальные находки свидетельствуют о датировке селища последней третью XII-XIII веками. Поселение благополучно пережило монгольское нашествие, однако погибло в результате пожара и больше уже не возродилось. А судя по энколпионам, стеклянным браслетам, привозным бусам, его население было достаточно зажиточным. В целом, судя по материалам раскопок селищ Угличского района, мнение о бедности и низком социальном статусе сельского населения в данном регионе сильно преувеличено. По крайней мере, стеклянные браслеты здесь точно не являются исключительно городским украшением.
Публикации по теме:
Спиридонова Е.В., Праздников В.В. Энколпионы с поселения Яковлевское-3 Угличского района Ярославской области // Археология: история и перспективы: Седьмая межрегиональная конференция: сб. статей / под ред. А. Е. Леонтьева. Ярославль, 2016. С. 166–173.
Спиридонова Е.В., Кокорина Е.А., Праздников В.В. Украшения из стекла и фаянса поселения Яковлевское 3 Угличского района Ярославской области // Археология: история и перспективы: Десятая межрегиональная конференция: сб. статей / под ред. А. Е. Леонтьева. Ярославль, 2022. С. 156-177.
Спиридонова Е.В., Кокорина Е.А., Праздников В.В. Археологические исследования на селище Яковлевское-3 Угличского района Ярославской области // Археология: история и перспективы: Десятая межрегиональная конференция: сб. статей / под ред. А. Е. Леонтьева. Ярославль, 2022. С. 142-155.
Щербаков В.Л., Праздников В.В. Кузнечные изделия из коллекции селища Яковлевское-3 в Угличском районе Ярославской области // Археология: история и перспективы: Седьмая межрегиональная конференция: сб. статей / под ред. А. Е. Леонтьева. Ярославль, 2016. С. 190–195.
194 results
Now showing 1 - 10 of 194
- Artefact1 копейка 1800 г.А.А. Пакин, В.В. ПраздниковАверс: В центре надпись - слово «КОПЕЙКА». Над надписью - цифра «1.». Под надписью - прямая черта, под ней - год чеканки «1800». Под датой обозначение Екатеринбургского монетного двора - буквы «Е.М.». Реверс: Центр аверса занимает витиеватый вензель Павла I. Над вензелем расположена императорская корона. Гурт: шнур вправо. Монеты этого типа чеканились с 1797 по 1801 год.
- ArtefactБраслет витой коричневый (фрагмент)В.В. Праздников, А.А. ПакинБраслет витой ребристый из стекла янтарно-коричневого цвета. Сечение в форме розетки. Диаметр обруча 4,4 см. Витой из двух прутов. Поверхность блестящая, без патины. Результаты эмиссионно-спектрального анализа (За значимые приняты содержания от 0,01%, для значений ниже 1% приводится одна значащая цифра, выше – две, достижимая чувствительность по K2O около 1%. Содержание SiO2 не определялось, оно является основой, если сумма остальных компонентов не превышает 50%)): Na2O 0,1 K2O 13 CaO 1,0 MgO 0,3 Al2O3 0,4 Fe2O3 0,5 MnO 0,01 TiO2 0,07 PbO 27 SnO2 0,05 CuO 0,4
- ArtefactБраслет гладкий зеленый с перевитьем зеленого (фрагмент)А.А. Пакин, В.В. ПраздниковБраслет гладкий из стекла зеленого цвета с перевитьем. Сечение округлое. Выполнен простым свободным вытягиванием стеклянного дрота и формованием его в кольцо. Поверхность патинирована. Результаты эмиссионно-спектрального анализа (За значимые приняты содержания от 0,01%, для значений ниже 1% приводится одна значащая цифра, выше – две, достижимая чувствительность по K2O около 1%. Содержание SiO2 не определялось, оно является основой, если сумма остальных компонентов не превышает 50%)): Na2O 0,06 K2O 14 CaO 1,8 MgO 0,3 Al2O3 0,7 Fe2O3 1,7 MnO 0,02 TiO2 0,2 PbO 28 SnO2 0,1 CuO 0,2
- ArtefactБраслет гладкий коричневый с перевитьем (фрагмент)А.А. Пакин, В.В. ПраздниковБраслет гладкий из стекла коричневого цвета с перевитьем, возможно, серебряной нитью. Сечение овальное. Блестящий снаружи и матовый внутри, на просвет видны продолговатые диагональные пузырьки: браслет изготовлен навивкой. Результаты эмиссионно-спектрального анализа (За значимые приняты содержания от 0,01%, для значений ниже 1% приводится одна значащая цифра, выше – две, достижимая чувствительность по K2O около 1%. Содержание SiO2 не определялось, оно является основой, если сумма остальных компонентов не превышает 50%)): Na2O 0,05 K2O 13 CaO 1,9 MgO 0,4 Al2O3 0,7 Fe2O3 0,2 TiO2 0,2 PbO 34 SnO2 0,03 CuO 0,3 Ag2O 0,01
- ArtefactБраслет гладкий бежевый (фрагмент)В.В. Праздников, А.А. ПакинБраслет гладкий из стекла бежевого цвета. Сечение округлое с одной стороны и уплощенное с другой. Диаметр обруча 6 см. Выполнен простым свободным вытягиванием стеклянного дрота и формованием его в кольцо. Поверхность патинирована. Результаты эмиссионно-спектрального анализа (За значимые приняты содержания от 0,01%, для значений ниже 1% приводится одна значащая цифра, выше – две, достижимая чувствительность по K2O около 1%. Содержание SiO2 не определялось, оно является основой, если сумма остальных компонентов не превышает 50%)): Na2O 0,03 K2O 11 CaO 2,4 MgO 0,4 Al2O3 0,7 Fe2O3 0,7 MnO 0,01 TiO2 0,4 PbO 52 SnO2 0,4 CuO 0,4
- ArtefactБраслет гладкий зеленый (фрагмент)В.В. Праздников, А.А. ПакинБраслет гладкий из стекла зеленого цвета. Сечение округлое. Выполнен простым свободным вытягиванием стеклянного дрота и формованием его в кольцо. Поверхность корродирована, оплавлена. Результаты эмиссионно-спектрального анализа (За значимые приняты содержания от 0,01%, для значений ниже 1% приводится одна значащая цифра, выше – две, достижимая чувствительность по K2O около 1%. Содержание SiO2 не определялось, оно является основой, если сумма остальных компонентов не превышает 50%)): Na2O 0,03 K2O 16 CaO 0,9 MgO 0,1 Al2O3 0.2 Fe2O3 0,5 TiO2 0,1 PbO 27 SnO2 0,2 CuO 0,2
- ArtefactБраслет гладкий зеленый (фрагмент)В.В. Праздников, А.А. ПакинБраслет гладкий из стекла зеленого цвета. Сечение округлое. Выполнен простым свободным вытягиванием стеклянного дрота и формованием его в кольцо. Поверхность корродирована, оплавлена.
- ArtefactБраслет гладкий зеленый (фрагмент)А.А. Пакин, В.В. ПраздниковБраслет гладкий из стекла зеленого цвета с бирюзовым подтоном. Сечение округлое. Выполнен простым свободным вытягиванием стеклянного дрота и формованием его в кольцо. Поверхность патинирована. Результаты эмиссионно-спектрального анализа (За значимые приняты содержания от 0,01%, для значений ниже 1% приводится одна значащая цифра, выше – две, достижимая чувствительность по K2O около 1%. Содержание SiO2 не определялось, оно является основой, если сумма остальных компонентов не превышает 50%)): Na2O 0,03 K2O 12 CaO 0,7 MgO 0,2 Al2O3 0,9 Fe2O3 1,4 MnO 0,01 TiO2 0,2 PbO 22 SnO2 0,05 CuO 0,01 NiO 0,01
- ArtefactБраслет гладкий зеленый (фрагмент)А.А. Пакин, В.В. ПраздниковБраслет гладкий из стекла зеленого цвета с бирюзовым подтоном. Сечение округлое. Диаметр обруча 6 см. Выполнен простым свободным вытягиванием стеклянного дрота и формованием его в кольцо. Поверхность патинирована. Результаты эмиссионно-спектрального анализа (За значимые приняты содержания от 0,01%, для значений ниже 1% приводится одна значащая цифра, выше – две, достижимая чувствительность по K2O около 1%. Содержание SiO2 не определялось, оно является основой, если сумма остальных компонентов не превышает 50%)): Na2O 0,04 K2O 11 CaO 0,7 MgO 0,3 Al2O3 0,3 Fe2O3 2,2 MnO 0,01 TiO2 0,2 PbO 20 SnO2 0,05 CuO 0,03
- ArtefactБраслет гладкий зеленый (фрагмент)А.А. Пакин, В.В. ПраздниковБраслет гладкий из стекла зеленого цвета с бирюзовым подтоном. Сечение округлое. Диаметр обруча 6 см. Выполнен простым свободным вытягиванием стеклянного дрота и формованием его в кольцо. Поверхность патинирована. Результаты эмиссионно-спектрального анализа (За значимые приняты содержания от 0,01%, для значений ниже 1% приводится одна значащая цифра, выше – две, достижимая чувствительность по K2O около 1%. Содержание SiO2 не определялось, оно является основой, если сумма остальных компонентов не превышает 50%)): Na2O 0,04 K2O 11 CaO 0,7 MgO 0,3 Al2O3 0,3 Fe2O3 2,2 MnO 0,01 TiO2 0,2 PbO 20 SnO2 0,05 CuO 0,03